直接採用のメリット・デメリットとは？
直接採用とは、人材紹介会社や求人媒体だけに依存せず、自社の採用サイトやリファラル採用、SNS採用などを活用して人材を採用する手法です。
近年、採用コストの高騰や人材不足を背景に、直接採用を強化する企業が増えています。
しかし、直接採用には多くのメリットがある一方で、成果が出るまで時間がかかるなどのデメリットも存在します。
重要なのは、メリットとデメリットを正しく理解したうえで、自社に合った採用戦略を構築することです。
なぜ直接採用が注目されているのか
これまで多くの企業は、人材紹介会社や求人媒体を活用して採用活動を行ってきました。
しかし近年は、
- 人材紹介手数料の高騰
- 求人広告費の上昇
- 採用競争の激化
といった課題があります。
また、採用活動を外部に依存しすぎると、自社に採用ノウハウが蓄積されません。
そのため、「採用を外注する時代」から「採用を内製化する時代」へと変化しています。
直接採用は、その中心となる採用戦略です。
直接採用を支援するサービス「worktalk」の詳細はこちら
▶
直接採用のメリット① 採用コストを削減できる
最大のメリットは採用コスト削減です。
例えば年収400万円の社員を人材紹介会社経由で採用した場合、成功報酬は140万円程度発生することがあります。
年間10名採用すると、
- 140万円 × 10名 = 1,400万円
ものコストになります。
一方、直接採用サイトから応募が集まれば、この成功報酬は発生しません。
もちろん採用サイト運営費や採用広報費は必要ですが、中長期的には採用単価を大きく下げることができます。採用コスト全体の相場と削減方法は、採用コストの平均はいくら？採用コストを半減させる方法と直接採用の重要性を解説もあわせてご覧ください。
直接採用のメリット② 志望度の高い応募者が集まる
採用サイトから応募する求職者は、自ら企業情報を調べたうえで応募しています。
そのため、
- 面接参加率
- 内定承諾率
- 入社後定着率
が高くなる傾向があります。
求人媒体経由では「とりあえず応募」のケースもありますが、自社サイト応募者は企業理解が深いことが特徴です。
結果として、採用のミスマッチ防止にもつながります。
直接採用のメリット③ 採用ノウハウが蓄積される
直接採用では、
- どの記事が読まれているか
- どのページから応募したか
- どんな情報に興味があるか
などのデータが蓄積されます。
このデータを分析することで、
- 応募率改善
- 面接率改善
- 内定承諾率改善
につなげることができます。
採用活動そのものが企業の資産になる点は大きなメリットです。
直接採用のメリット④ 採用ブランディングにつながる
採用サイトや採用広報を充実させることで、企業ブランドの向上にもつながります。
例えば、
- 社員インタビュー
- 社長メッセージ
- キャリア事例
- 働き方紹介
などを発信することで、企業への理解が深まります。
採用だけでなく、顧客や取引先への信頼向上にもつながるケースがあります。
直接採用のデメリット① 成果が出るまで時間がかかる
直接採用最大のデメリットは即効性が低いことです。
採用サイトを作っただけでは応募は増えません。継続的に、
- コラム記事
- SEO対策
- SNS運用
などを行う必要があります。
短期間で採用したい場合は、人材紹介との併用が現実的です。
直接採用のデメリット② 社内工数が発生する
直接採用を強化するためには、
- 応募者対応
- 記事作成
- 面談対応
- データ分析
などの業務が発生します。
採用担当者が兼任の場合、負担が大きくなることがあります。そのため、採用支援サービスを活用する企業も増えています。
直接採用のデメリット③ ノウハウ不足で失敗するケースがある
採用サイトを作っただけで成果が出るわけではありません。実際には、
- SEO対策
- コンテンツ設計
- 応募導線設計
が重要です。
ノウハウ不足により、応募数が増えないケースも少なくありません。
直接採用を支援するサービス「worktalk」の詳細はこちら
▶
直接採用と求人媒体の違い
求人媒体と直接採用は役割が異なります。
求人媒体は短期間で応募を集めやすい反面、掲載をやめると応募も止まります。
一方、直接採用は資産型です。記事やコンテンツが蓄積されることで、長期的な応募獲得につながります。
そのため、
- 求人媒体 = 短期施策
- 直接採用 = 中長期施策
として考えることが重要です。人材紹介会社への依存を減らして直接採用へ移行する具体的な方法は、人材紹介依存から脱却する方法7選｜採用コストを削減し直接採用を増やす仕組みづくりもあわせてご覧ください。
直接採用で失敗する企業の特徴
直接採用がうまくいかない企業には共通点があります。
採用サイトが会社案内になっている
求職者が知りたい情報ではなく、会社が伝えたい情報ばかり掲載しています。
社員の声がない
実際に働く社員の情報がないため、求職者が働くイメージを持てません。
応募導線が弱い
応募フォームまでたどり着きにくいサイトも少なくありません。
カジュアル面談がない
応募前の不安を解消できず、離脱につながります。
直接採用の費用対効果（ROI）
直接採用の魅力はROIの高さです。
例えば、年間5名採用する企業の場合、
人材紹介
- 140万円 × 5名
- 年間 700万円
直接採用
- 採用サイト運営費 140万円
- 5名採用
- 1名あたり 28万円
となるケースもあります。
もちろん業種によりますが、直接採用比率が高まるほど採用コストは下がる傾向があります。
直接採用を支援するサービス「worktalk」の詳細はこちら
▶
直接採用を成功させるためのポイント
成功企業に共通するポイントは以下です。
- 採用サイト改善
- 社員インタビュー掲載
- カジュアル面談設置
- AI活用
- SEO記事作成
- リファラル採用強化
単発施策ではなく、継続的な改善が重要です。
FAQ
直接採用最大のメリットは何ですか？
直接採用最大のデメリットは何ですか？
中小企業でも直接採用はできますか？
直接採用比率はどれくらいを目指すべきですか？
求人媒体は不要になりますか？
リファラル採用も直接採用ですか？
AI活用は効果がありますか？
直接採用を始めるなら何から着手すべきですか？
まとめ
直接採用は、採用コスト削減と採用力向上を同時に実現できる採用戦略です。
一方で、成果が出るまで時間がかかるため、継続的な取り組みが必要になります。
これからの時代は、人材紹介だけに依存するのではなく、直接採用比率を高めながら採用活動を行うことが重要です。直接採用比率の目標設定については、直接採用比率とは？50％を目指すべき理由と採用コスト削減効果を解説もあわせてご覧ください。